这是寄给证监会的投诉书，请您给个意见
已回复2012/2/19 18:40:37
尊敬的中国证监会、北京证监局：
感谢北京监管局对我本人投诉北京首钢股份有限公司（000959）的回复。本人对贵局的回复中的几点问题仍有疑虑，请贵局明示：
1、关于首钢原生产用地的问题，当时分割上市是权宜之计，并不能说明现在形成的土地和厂房分离是合法的。上市这么多年来应该予以补救并按国家法律规范，遗憾的是，股份公司高管对此并不作为。法律关于土地和房产不可分割的性质，是明确的。基于违法的事实，派生的土地租赁合同显然是非法的。
2，迁钢只有国家批复的200万吨产能（这个有中国证劵报的报道作证），根本没有资格进入重组的方案，就好比一所房子房本上是50平米，私搭乱建了200平米，上市交易时怎么能按250平米进行交易呢？同样迁钢的800万吨产能没有国家正式批文，是不是现在就在预案中予以公布有操纵股价的嫌疑，而且预案中为这800万吨产能估值180亿是不是欺诈？请证监会再次予以明察！
3，首钢股份400万吨产能 ，迁钢800万吨产能。年收益基本相当，投资回报率孰优孰劣？通过置换大股东还要多出近30亿股份，这不是明显的巧取豪夺吗？而且增发的股份同时稀释了上市公司股东原对外投资的北汽股份、清华阳光、贵州煤矿投资权益！这也请证监会给以查处！
4、贵局回复首钢股份与迁钢的关联交易，未有明显高于行业平均交易价格，不存在有失公允，请对其关联交易予以量化表述，按我们理解，此条回复说明首钢与迁钢的关联交易确实高于行业平均水平(目前钢铁行业遇到寒冬期，业绩纷纷预警），但不明显，我们想知道量化的程度，是不是足以包装迁钢盈利的业绩。
希望证监部门履行监管责任，切实保护中小投资者利益。依仗法律赋予的权利替我们26万投资者找回公平，主持公道！
向主管部门举报、投诉是公民的合法权益。对首钢股份的维权行动表示支持。
回复人： 回复时间：2012/2/28 21:50:38