三联小股东对决三联集团　三联声明喊冤

北京大成律师事务所相关负责人表示，一旦成功征集到ST三联商社股权总额1%比例的授权，则中小股东可以立即全面启动针对前任大股东三联集团侵害上市公司行为的民事诉讼。同时，这也是新《公司法》实施以来，中国证券市场第一桩由小股东代位上市公司进行诉讼维权的案例。

小股东全国征集授权

接受此次小股东委托的大成律师事务所钱卫清、张玉成两位律师表示，从八年前三联集团重组郑百文(三联商社前身)之时，三联集团所承诺的资产置入就存在大量的虚假不实，而在其为大股东的七年多时间里，三联集团甚至以违法乱纪的方式先后10多次开出虚假承兑汇票，以之作为他们自己的贷款质押物。

钱卫清表示，2001年三联集团重组“郑百文”(三联商社前身)时，强迫所有股东无偿过户50%的持股替上市公司清偿债务。条件是三联集团有过三联商社无偿使用“三联”商标至“有效注册期满为止”，并在“三联”商标的注册区域内，不再以直营、特许或其他方式与三联商社进行家电零售业务同业竞争。但在2009年国美集团正式入主ST三联商社后，三联集团打出“新三联家电”品牌，在ST三联济南主店20米左右开店经营，造成同业竞争。昨日，流通股东郑建伟等还向三联商社全体股东发出了公开信，发出授权征集倡议。

三联集团声明喊冤

对此，三联集团相关负责人给本报发来一份就所谓“ST三联股东征集代表致三联商社全国小股东的一封公开信”的声明。声明称：针对商标问题，自2008年2月14日，三联商社股份2700万股拍卖后，三联集团即已经丧失大股东地位。因此该合同的生效条件已经不复存在。故有关商标使用约定的“范围、期限、不竞争”等事项同时失去法律效力……并称，目前商社股份继续使用“三联”服务商标已属侵权。“对于《公开信》提到的公司业绩下滑问题，三联公司表示，造成三联商社亏损的实质性原因与国美直接有关，更与国美进入济南大打价格战有关。”正是由于股权拍卖、国美方高管缺位和国美同业竞争等因素的影响，使得商社股份的经营形势急剧恶化，2008年上半年出现巨额亏损。

记者 王海艳实习生陈雨