投资者对造假用法律武器维权

  发布时间:2017-12-4 9:21:58 点击数:
导读:200多股民向金亚科技索赔超6000万元连建明因财务造假而收到证监会行政处罚事先告知书的金亚科技,已经被一大批股民起诉要求赔偿投资损失。昨晚公司公告收到法院传票,共有136名投资者起诉公司和实际控制人周旭辉,要求

 

200多股民向金亚科技索赔超6000万元

 

连建明  

 

  因财务造假而收到证监会行政处罚事先告知书的金亚科技,已经被一大批股民起诉要求赔偿投资损失。昨晚公司公告收到法院传票,共有136名投资者起诉公司和实际控制人周旭辉,要求赔偿的损失总共3259.55万元。加上之前收到的传票,目前已经有200多股民向公司索赔超过6000万元,预计这个数字还会不断增加,这个案件可能成为又一个索赔金额较高的案件,显示股民维权意识正大大增强。

  通过“两套账”造假

  历时两年多的立案调查,金亚科技(300028)信披违法违规一案最终尘埃落定。据证监会公布的调查结果,金亚科技通过“两套账”和集体作案,其财务造假情节和手法,令人震惊。

  2013年,金亚科技大幅亏损,扭亏成了次年公司的首要目标。时任董事长周旭辉更在2014年年初就定下来3000万元的年利润目标。

  然而,与利润目标一起明确的还有公司的会计核算形式。在金亚科技的会计核算中,设置了006和003两个账套。003账套核算的数据用于内部管理,以真实发生的业务为依据进行记账;而006账套核算的数据则用于对外披露,伪造的财务数据都记录于006账套。

  在2014年每个季末,金亚科技的时任财务负责人会向周旭辉报送两个数据。其一是真实利润数据,其二就是按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据。最后,周旭辉亲自确定当季度对外披露的利润数据,财务负责人再将这个数据告诉财务部工作人员,要求后者按照这个数据来做账。

  2015年4月1日,依据“两套账”中006账套的核算数据,金亚科技对外披露了公司的2014年年报。正是在这份年报中,上市公司虚增了超过8000万元的利润总额和2亿元银行存款,同时还虚列逾3亿元预付工程款。

  首批案件即将开庭

  今年11月14日,金亚科技发布收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告,证监会认定,金亚科技披露的2014年年度报告虚假记载的行为,构成信息披露违法违规。对金亚科技给予警告和60万元罚款。同时对相关人员进行处罚,其中,给予实际控制人周旭辉90万元罚款,并拟对其采取终身证券市场禁入措施。

  尽管证监会正式行政处罚决定书至今还没有下发,且公司及相关责任人已依法向中国证监会申请听证或陈述、申辩,但是,投资者起诉索赔早已经展开。早在2015年6月金亚科技及周旭辉被立案调查之后,投资者维权索赔已经开始,历经波折,首批案件将在12月初在成都市中院集中开庭审理。

  11月18日,公司发布收到法院传票公告,四川省成都市中级人民法院将于2017年12月4日、5日开庭审理130名原告起诉公司证券纠纷案,索赔金额总共2948.55万元。

  昨晚,公司发布第二起收到法院传票的公告,法院将于2017年12月12日、13日开庭审理136名原告起诉公司证券纠纷案,索赔金额总共3259.55万元。

  股民向违法者索赔

  至今已经有200多名投资者向金亚科技索赔投资损失,索赔金额已经超过6000万元,一旦证监会正式发布处罚书,相信索赔的股民数量会更多,律师预计,金亚科技一案将会是近几年来的又一起高额索赔案。

  这几年索赔规模最大的虚假陈述案件是佛山照明信披违法违规案,不完全统计,前后有2749人起诉索赔3.85亿元,经法院判决获赔约1.8亿元。此外,近900余股民起诉海润光伏、要求索赔1.7亿元也是近几年索赔金额较高的案件。南纺股份、汉王科技、海润光伏等案件涉及的索赔金额也较高。

  这些现象说明,现在投资者维权意识已经大大增强,一旦出现虚假陈述案给投资者造成投资损失,股民就会拿起法律武器向公司索赔。这对造假者也是警告,造假的代价非常高昂。股价方面,金亚科技这几天持续大幅下跌,昨天下跌9.42%报收5.58元,创下2014年1月以来的新低。

  首席记者 连建明

 

上一篇:臧小丽律师就“安泰集团”被关联方占用巨额资金未合法披露案接受和讯记者采访 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!