最新判决！飞乐音响索赔案诉讼时效未过期，某股民一审胜诉40.11万元

  发布时间：2023-07-25 17:08:48 点击数：

导读:最近，北京时择律师事务所臧小丽律师团队代理的投资者张某诉飞乐音响案，领到了一审胜诉判决，上海金融法院判决被告上海飞乐音响股份有限公司应于判决生效之日起十日内向原告张某支付赔偿款401142.14元。像张某这样领

最近，北京时择律师事务所臧小丽律师团队代理的投资者张某诉飞乐音响案，领到了一审胜诉判决，上海金融法院判决被告上海飞乐音响股份有限公司应于判决生效之日起十日内向原告张某支付赔偿款401142.14元。

像张某这样领到胜诉判决的飞乐音响600651股票投资者，至少已有900多人。飞乐音响在2022年年报中，对投资者索赔案件作出披露：“截止2022年12月31日，证券虚假陈述代表人案件涉及原告315人，公司已支付生效判决项下全部应付金额共计约12583万元。另上海金融法院受理了非代表人案件涉及原告1699人，其中631人经审结，生效法律文书项下公司应付股民赔偿款及诉讼费共计约10301万元；另外1068人尚未审结，该等原告损失核定金额约9737万元。”

 

臧小丽律师介绍，投资者张某这个案件与其他案件相比，最大的亮点是诉讼时效。原告起诉是否超过诉讼时效，原被告之间分歧很大。

 

2019年11月2日飞乐音响公告收到中国证监会上海监管局沪〔2019〕11号《行政处罚决定书》，认定被告 2017年半年报、三季报中虚增营业收入及利润总额，且 2017年半年报、三季报业绩预增公告表述不准确，构成虚假记载违法行为。原告因飞乐音响虚假陈述行为产生投资损失，要求承担赔偿责任。

 

上海金融法院早在2020年8月受理了投资者提起的普通代表人诉讼，并于2020年9月28日发布代表人诉讼权利登记公告，载明适格投资者可于2020年11月12日之前向上海金融法院申请登记权利。

 

原告张某不知道法院发布的登记公告，未能及时参加代表人诉讼，直到2023年4月，才得知有投资者索赔胜诉的消息，于是便委托臧小丽律师团队办理。

 

被告飞乐音响抗辩原告起诉超过诉讼时效，认为原告对被告提起民事赔偿的诉讼时效期间应自飞乐音响收到《行政处罚决定书》之日起算，应当在3年内主张权利，即投资者在2022年10月31日之后提起诉讼的应认定已超过诉讼时效。

 

而原告认为，本案的特殊之处是此前法院受理乐普通代表诉讼案件，诉讼时效因代表人诉讼发生中断，应自权利登记期间届满后重新起算，即自2020年11月13日重新起算，原告提起本案诉讼时诉讼时效期间未过期。

 

上海金融法院经审理后认为，包括本案原告在内的未向法院登记权利的投资者，有理由认为其诉讼时效因代表人诉讼而发生中断，并自权利登记期间届满后重新起算，故原告于2023年4月提起本案诉讼并未怠于行使权利。被告认为原告提起本案诉讼已超过三年诉讼时效期间的主张，法院不予支持。

 

针对上述一审判决，飞乐音响已提起上诉，案件目前正在上海市高级人民法院审理中。

 

臧小丽律师认为，其余尚未参加索赔的飞乐音响投资者，在2023年11月12日之前仍可主张权利。获法院判决支持的投资者范围是：凡在2017年8月26日至2018年4月12日期间买入飞乐音响股票600651，且在2018年4月13日后卖出或继续持有的受损者。

 

 

投资者参与索赔基础资料清单

1、买卖飞乐音响股票的对账单原件（经证券公司营业部盖章，从首笔买入前述股票开始打到最后一笔卖出，未卖出者打到至今）；

2、身份证复印件；

3、证券公司营业部出具的证券开户确认单（对账单已打出身份证号码的，可不出具开户确认单）；

4、另附上投资者的联系电话、地址及电子邮箱。

 

律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并计算是否存在损失。如果符合索赔条件，律师将提供正式的起诉材料给投资者。

 

附：股票索赔律师联系方式

联系人：臧小丽律师，法学博士

公众号：股票索赔律师来帮你

单位：北京时择律师事务所

电话：010-57128755

手机：135 2082 9251（可加微信）

地址：北京市朝阳区光华路4号院东方梅地亚A座2310室

臧小丽律师执业证号：11101200711831593

 

附一：北京时择律师事务所证券索赔案2023年6月以来新收判决及领款情况

1. 投资者诉粤传媒案一审胜诉；

2. 投资者诉摩登大道案一审胜诉；

3. 投资者诉东方网力案一审胜诉；

4. 投资者诉抚顺特钢案一审胜诉（二审发回重审后）；

5. 投资者诉工大高新案一审胜诉；

6. 投资者诉飞乐音响案一审胜诉；

7. 投资者诉东方海洋案一审胜诉；

8. 投资者诉獐子岛案一审胜诉；

9. 投资者诉天神娱乐案一审胜诉；

10. 投资者诉广州浪奇案一审胜诉；

11. 投资者诉风华高科案一审胜诉；

12  投资者诉新纶新材案二审判决（维持原判）；

13. 部分中安科投资者领到胜诉款；

14. 部分济南高新投资者领到部分胜诉款；

15.  部分投资者诉银亿股份案领到胜诉款；

16.  部分投资者诉新大洲案领到胜诉款； 

17.  部分投资者诉抚顺特钢案领到胜诉款；

18.  部分獐子岛投资者领到胜诉款。

 

附二：北京时择律师事务所代理证券索赔案2023年6月以来庭审安排

1. 2023.6.2 投资者诉新纶科技案一审开庭（深圳中院）；

2. 2023.6.7 投资者诉广州浪奇案一审开庭（广州中院）；

3. 2023.6.7 投资者诉乐视网案谈话（北京金融法院）；

4. 2023.6.8 投资者诉粤传媒案证据交换（广州中院）；

5. 2023.6.13投资者诉天神娱乐案一审开庭（大连中院）；

6. 2023.6.14 投资者诉赫美集团案一审开庭（深圳中院）；

7. 2023.6.15 投资者诉飞乐音响案一审开庭（上海金融法院）；

8. 2023.6.15 投资者诉刚泰控股案一审开庭（兰州中院）；

9. 2023.6.15 投资者诉生物谷案线上谈话（北京金融法院）；

10. 2023.6.16 投资者诉风华高科案一审开庭（广州中院）；

11. 2023.6.21 投资者诉粤传媒案一审开庭（广州中院）；

12. 2023.6.21 投资者诉乐视网案一审开庭（北京金融法院）；

13. 2023.6.26 投资者诉摩登大道案一审开庭（广州中院）；

14. 2023.6.27 投资者诉中创环保案一审开庭（厦门中院）；

15. 2023.6.30 投资者诉东方网力案一审开庭（北京金融法院）；

16. 2023.7.4，投资者诉昆明机床案二审开庭（云南高院）；

17. 2023.7.11，投资者诉奥瑞德案一审开庭（哈尔滨中院）；

18. 2023.7.21，投资者诉宝德股份案一审开庭（西安中院）；

19. 2023.7.26，投资者诉香溢融通案一审开庭（宁波中院）；

20. 2023.8.1，投资者诉神雾节能案一审开庭（南京中院）。

 

附三：北京时择律师事务所代理证券索赔案2023年6月以来起诉立案情况

1. 投资者诉瀚叶股份案，提交起诉（湖州中院）；

2. 投资者诉金花股份案，提交起诉（西安中院）；

3. 投资者诉奥瑞德案，法院已受理（哈尔滨中院）；

4. 投资者诉工大高新案，提交起诉（哈尔滨中院）；

5. 投资者诉安通控股案，提交起诉（哈尔滨中院）；

6. 投资者诉银河生物案，法院已受理（南宁中院）；

7. 投资者诉獐子岛案，提交起诉（大连中院）；

8. 投资者诉索菱股份案，提交法院申请强制执行（深圳中院）；

9. 常山药业投资者提起内幕交易索赔，法院已受理（石家庄中院）；

10. 代理退市大控（现“湖南明瑞生和控股股份有限公司”）胜诉投资者申报债权；

11. 代理千山药机投资者申报债权；

12.  投资者诉暴风集团案，提交起诉（北京金融法院）；

13.  投资者诉供销大集案，提交起诉（海南省第一中级人民法院）；

14.  投资者诉同洲电子案，提交起诉（深圳中院）；

15.  投资者诉冠福股份案，提交起诉（福州中院）；

16.  投资者诉昊华能源案，提交起诉（北京金融法院）；

17. 投资者诉利源精制案，提交起诉（辽源中院）；

18. 投资者诉美尚生态案，提交起诉（深圳中院）。