*ST凯乐、ST宏达涉专网通信造假案收预罚单 投资者可准备索赔了

  发布时间：2022-12-08 17:40:31 点击数：

导读:‍‍12月3日，*ST凯乐（凯乐科技，600260）公告收中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。12月5日，ST宏达（宏达新材，002211）也公告收中国证监会《行政处罚及事先告知书》。这两家公司收预罚单，均与参加隋田

 ‍‍12月3日，*ST凯乐（凯乐科技，600260）公告收中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。

12月5日，ST宏达（宏达新材，002211）也公告收中国证监会《行政处罚及事先告知书》。

这两家公司收预罚单，均与参加隋田力“专网通信”虚假业务有关。

 

凯乐科技连续五年累计虚增营收超500亿元，虚增利润近60亿元

 

早在2021年7月24日、7月29日，凯乐科技就自曝公司的专网通信业务出现供应商逾期供货问题，逾期供货涉案金额分别达11.51亿元、23.05亿元，公司的预付账款存在损失风险。专网业务暴雷引发凯乐科技主要银行账户被冻结，生产经营活动受到严重影响。

 

2022年5月24日，*ST凯乐宣布，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。市场普遍认为，*ST凯乐遭监管部门调查，可能与参与隋田力“专网通信”骗局有关。

 

此次，证监会对*ST凯乐的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，显示，*ST凯乐2016年—2020年，连续五年通过虚构专网通信业务虚增收入利润。

证监会认定，2016年至2020年，凯乐科技与隋田力合作开展“专网通信”业务，合作期间，凯乐科技仅在2016年存在少量专网通信业务。其他专网通信业务均为虚假，仅是按照合同规定伪造采购入库、生产入库、销售入库等单据，没有与虚假专网通信业务匹配的生产及物流，以此虚增收入、利润。这五年间，凯乐科技累计虚增营业收入512.25亿元，累计虚增利润59.36亿元。

以上数据来源于*ST凯乐《处罚事先告知书》证监会认定事项。

 

*凯乐2021年度报告显示，“专网通信业务”在该公司最近几年的收入占比非常高。

可见，在专网通信业务暴雷之前，*st凯乐对这项业务实际上是有极高的依赖度的，最高的一年是2020年，该项业务占公司全部营业收入的91.50%。

而证监会认定，凯乐科技2020年度虚增营业收入金额占当年披露营业收入的91.13%，虚增利润占当年披露利润总额的247.45%。

 

通俗地讲，凯乐科技在2020年除了财务造假的这项“专网通信”业务外，几乎没有别的业务。倘若不造假，凯乐科技2017年至2020年连续四年，归母净利润均为负。

 

*ST凯乐财务造假期间，审计机构均是中天运会计师事务所，该所连续五年出具了标准无保留意见的审计报告。

 

根据上交所股票上市规则、上交所上市公司重大违法强制退市实施办法，*ST凯乐可能被实施重大违法违规强制退市。从《处罚事先告知书》公告至今，*ST凯乐已经连续4个交易日股价跌停，投资者损失惨重。

 

结合*ST凯乐的违法事实和相关法律规则，北京时择律师事务所臧小丽律师认为，有望获赔的投资者范围是：在2017年4月19日至2021年7月23日之间买入凯乐科技股票，2021年7月24日后卖出或继续持有股票的投资者。（最终以法院判决认定为准）

 

宏达新材隐瞒披露实控人，隋田力被罚千万

 

ST宏达被处罚事项共三项，均与“专网通信”系列案的主角隋田力有关。证监会认定，宏达新材涉嫌违法的事实如下：

 

一、宏达新材未如实披露实控人

2019年1月5日宏达新材发布公告称: 公司原控股股东持有的28.2328%股份已过户至上海鸿孜企业发展有限公司(以下简称上海鸿孜)名下，公司的实际控制人变更为杨鑫。

 

而事实是，隋田力与杨鑫另有约定：由上海鸿孜代隋田力持有上述宏达新材股权,隋田力才是宏达新材真正的实际控制人，宏达新材构成虚假记载。

 

二、宏达新材涉嫌2019年至2020年年度报告虚增收入及利润

隋田力成为宏达新材的实际控制人后，将自循环专网通信业务引入宏达新材。

 

2019年度，宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入24654.98万元，虚增利润总额2971.88万元，占宏达新材当期年报披露利润总额绝对值的38.93%；

 

2020年度，宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入48900.38万元，虚增利润总额10344.75万元，占宏达新材当期年报披露利润总额的146.09%。

 

公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）是宏达新材2019、2020年度的审计机构，均出具了标准无保留的审计意见。

 

三、宏达新材涉嫌未计提商誉减值，虚增利润

2019年10月，宏达新材以2.25亿元价格现金收购上海观峰100%股权。收购时，管理层对未来的盈利预测仅基于上海观峰收购时的贴片业务。从2020年开始，为掩盖商誉存在明显减值并完成对赌业绩，杨鑫提议并由隋田力决定，在上海观峰开展大规模的组装业务。

 

宏达新材2020年末在进行商誉减值测试时，相关资产组未来现金流除贴片业务外，还包含大量引入的组装业务,认定的资产组与商誉初始确认时认定的资产组(仅包含贴片业务)不一致，导致公司未计提商誉减值，虚增利润7580万元，占当期披露利润总额的107.05%。

 

证监会拟决定对上述虚假陈述行为的组织者、指使者隋田力处罚款一千万元，拟对宏达新材处罚款300万元，另有其他几名责任高管拟受罚。

 

结合ST宏达的违法事实和相关法律规则，北京时择律师事务所臧小丽律师认为，投资者符合以下任一条件，均可参与索赔：

一、在2019年1月5日至2022年1月9日间买入宏达新材股票，且在2022年1月10日之后卖出或继续持股者；

或者二、在2021年3月18日至2021年7月14日间买入宏达新材股票，且在2021年7月15日之后卖出或持有者。

（可索赔范围最终以法院判决认定为准）

 

投资者参与索赔资料准备

1、身份证复印件；

2、证券开户确认单；

3、买卖凯乐科技或宏达新材股票的对账单原件(经证券公司营业部盖章，对账期间：从第一笔买入打到最后一笔卖出，未卖出者打到至今)。

4、联系电话、电子邮箱及地址。

律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并计算是否存在损失。如果符合索赔条件，律师将提供正式的起诉材料给投资者。

 

附：股票索赔律师联系方式

联系人：臧小丽律师，法学博士

微信公众号：股票索赔律师来帮你

单位：北京时择律师事务所

电话：010-57128755

手机：135 2082 9251（可加微信）

地址：北京市朝阳区光华路4号院东方梅地亚A座2310室

臧小丽律师执业证号：11101200711831593

 

附一：北京时择律师事务所证券索赔案2022年11月以来新收判决及领款情况

1. 投资者诉佳电股份案一审胜诉；

2. 投资者诉罗平锌电案二审部分胜诉；

3. 投资者诉宁波东力案一审部分胜诉；

4. 投资者诉济南高新案一审胜诉；

5. 投资者诉宁波中百案二审判决（维持原判）；

6. 投资者诉方正科技案一审胜诉；

7. 投资者诉金正大、大信会计师事务所案二审胜诉；

8. 部分投资者诉利源精制申请再审案，吉林高院裁定提审；

9. 部分佳电股份投资者领到赔偿款；

10.  部分投资者另诉银信资产、东北证券案收到胜诉款；

11. 部分济南高新投资者领到部分胜诉款；

12. 部分宁波东力案投资者领到胜诉款；

13. 部分昆明机床投资者领到胜诉款；

14. 部分香溢融通投资者领到胜诉款；

15. 部分新大洲投资者领到胜诉款。

 

附二：北京时择律师事务所代理证券索赔案2022年11月以来庭审安排

1. 2022.11.9，投资者诉济南高新案一审开庭（济南中院）；

2. 2022.11.10，投资者诉济南高新案一审开庭（济南中院）；

3. 2022.11.15，代表方正科技投资者参加债权人会议（北京一中院）；

4. 2022.11.16，投资者诉乐视网等被告案一审谈话（北京金融法院）；

5. 2022.11.17，投资者诉济南高新案一审开庭（济南中院）；

6. 2022.11.18，投资者诉刚泰控股案一审开庭（兰州中院）；

7. 2022.11.18，投资者诉华谊嘉信案一审谈话（北京三中院）；

8. 2022.11.21，投资者诉永安林业案一审开庭（福州中院）；

9. 2022.11.22，投资者诉中安科案一审开庭（武汉中院）；

10. 2022.11.23，投资者诉宁波中百案一审谈话（宁波中院）；

11. 2022.11.29，投资者诉工大高新案二审开庭（黑龙江省高院）；

12. 2022.12.5，代表天马股份索赔投资者参加债权人会议；

13. 2022.12.6，投资者诉同洲电子案一审开庭（深圳中院）；

14. 2022.12.6，代表中安科投资者参加第一次债权人会议（武汉中院）；

15. 2022.12.7，投资者诉新大洲案一审开庭（海口中院）；

16. 2022.12.8，投资者诉宁波中百案一审开庭（宁波中院）；

17. 2022.12.13，投资者诉新海宜案一审开庭（南京中院）；

18. 2022.12.13，投资者诉飞乐音响案一审开庭（上海金融法院）；

19. 2022.12.15，投资者诉飞乐音响案二审开庭（上海高院）；

20. 2022.12.19，投资者诉中科云网案一审谈话（北京一中院）；

21. 2022.12.20，代表东方海洋索赔投资者参加债权人会议；

22. 2022.12.21，投资者诉中科云网案一审开庭（北京一中院）；

23. 2023.1.6，投资者诉天成控股案一审开庭（贵阳中院）；

24. 2023.1.9，投资者诉康尼机电案一审开庭（南京中院）。

 

附三：北京时择律师事务所代理证券索赔案2022年11月以来起诉立案情况

1.  投资者诉济南高新案，申请强制执行（济南中院）；

2. 投资者诉海润光伏、九润管业等案，申请强制执行（南京中院）；  

3. 投资者诉济南高新案，法院已受理（济南中院）；  

4. 投资者诉飞乐音响案，法院已受理（上海金融法院）；

5. 投资者诉亿阳信通案，法院已受理（北京金融法院）；

6. 投资者诉天马股份案，提交起诉被退回（金华中院）；

7. 投资者诉宁波中百案，法院已受理（宁波中院）；

8. 投资者诉抚顺特钢案，法院已受理（沈阳中院）；

9. 投资者诉乐视网案，提交补充登记审核通过（北京金融法院）；

10. 投资者诉利源精制案，法院已受理（辽源中院）；

11. 投资者诉沙钢股份案，已提交起诉（苏州中院）；

12. 投资者诉保千里等被告案，已提交起诉（深圳中院）；

13. 投资者诉海航投资案，已提交起诉（大连中院）；

14. 投资者诉腾邦国际案，已提交起诉（深圳中院）；

15. 投资者诉辉丰股份案，已提交起诉（南京中院）。‍‍