【祥源文化】赵薇败诉,股民维权成功!

  发布时间:2019-07-29 10:49:43 点击数:
导读:“小燕子”赵薇败诉了!她也成为A股收购方实控人担责第一人。7月16日,浙江省高院送达投资者起诉祥源文化、赵薇索赔案的二审判决书,法院认定祥源文化、赵薇的信息披露行为构成证券“虚假陈述”,应向投资者承担民事赔


“小燕子”赵薇败诉了!她也成为A股收购方实控人担责第一人。


7月16日,浙江省高院送达投资者起诉祥源文化、赵薇索赔案的二审判决书,法院认定祥源文化、赵薇的信息披露行为构成证券“虚假陈述”,应向投资者承担民事赔偿责任。


而这远非全部,目前祥源文化被索赔金额已达 5766万元。


7月23日,又有21位股民收到了杭州中院送达的一审判决书,这是第三批收到判决书的原告投资者,赵薇被判承担连带赔偿责任。



累计索赔金额超5700万元



2016年底赵薇夫妇“杠杆式”收购祥源文化(原名万家文化)失败,因信息披露违法被证监会行政处罚,导致公司股价雪崩,投资者开始了维权之旅。


2019年1月17日,杭州中院对首例投资者王女士诉祥源文化、赵薇索赔案作出一审判决:祥源文化支付原告王女士赔偿款、利息合计5.45万元,赵薇对上述债务承担连带责任。


一审判决后,祥源文化、赵薇不服判决,向浙江省高院提起上诉,要求撤销原判,驳回投资者全部诉讼请求。


7月16日,浙江省高院作出二审终审判决:驳回上诉,维持原判。


随着终审结果出炉,更多针对祥源文化和赵薇索赔的民事案件正在累加。祥源文化公告显示,截至5月18日,公司共计收到 544 起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件 55 起),诉讼金额共计 5766万元。



7月23日,又有一批股民收到了杭州中院送达的一审判决书,这是第三批收到判决书的原告投资者。北京盈科律师事务所律师臧小丽说,法院全额支持了股民的索赔诉求,也要求赵薇承担连带责任。预计后续还会有相关索赔案件陆续判决。


臧小丽认为,赵薇不是上市公司的董监高,而是作为上市公司收购方的实控人被投资者告上法庭,这在A股市场上是第一次。


臧小丽说,起诉赵薇,不是为了蹭热点。赵薇是违规收购祥源文化案件事件的责任人,已被证监会作出处罚,将其列入被告席,体现“过责相当”的原则。证券虚假陈述索赔的诉讼时效期为3年,投资者的索赔诉讼时效截止日期为2021年4月16日。


股民巨额索赔对上市公司会有什么影响?


祥源文化公告称,公司原实际控制人孔德永于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营管理不造成重大影响。



空手套白狼被重罚



这一切源于赵薇在资本市场上演的一出闹剧。


早在2016年12月,赵薇控股的龙薇传媒欲以30亿元收购万家文化29.14%股份。然而,该方案中龙薇传媒成立不足两个月(主要财务数据均为零),自有资金仅6000万元,其余均为借入资金,杠杆比例高达51倍。


后因项目融资金额巨大,赵薇夫妇向银行申请的借款迟迟未获审批,导致这桩收购案最终终止。


2017年2月27日,因龙薇传媒收购万家文化股份“涉嫌违反证券法律法规”,被证监会立案调查。


2018年4月11日,因龙薇传媒通过祥源文化公告披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏,证监会发布《行政处罚决定书》,决定对祥源文化、龙薇传媒责令改正,给予警告,并各处60万元罚款;对涉及此次收购的当事人孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告,并处30万元罚款;对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施。


这场闹剧导致公司股价坐上“过山车”,给股民造成了巨额损失。


2016年12月26日,万家文化发布了龙薇传媒拟收购的计划,2017年1月12日复牌后,万家文化股价连续上涨,最高涨至25元/股,涨幅超30%。2017年2月16日再次复牌后,公司股价便走上了下坡路。到2017年7月18日,万家文化股价跌至8.80元/股。2017年9月26日万家文化更名为祥源文化,截至2019年7月25日收盘,公司股价已经跌至4.22元/股。



祥源文化日K线图



还有更多上市公司索赔在路上



根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》:发起人、发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担民事赔偿责任。


随着监管越来越严格,上市公司因财务造假、信批违规被处罚的案例不断增多。仅今年就有康得新、康美药业、抚顺特钢、獐子岛等多家公司因为财务造假被证监会处罚。上海创远律师事务所高级合伙人许峰称,其目前征集中的上市公司索赔案例有110家。部分在法院推进中,部分还在等待处罚结果后起诉。


2018年10月,大智慧案以2537例虚假陈述诉讼请求、超过5亿元的诉讼金额,成为A股有史以来规模最大的诉讼案件。目前已经有胜诉的判决,部分诉讼还在审。此前国内索赔金额比较大的案例包括东方电子、佛山照明、方正证券、尔康制药等。


而在康得新财务造假索赔案例中,广东法制盛邦律所管理合伙人李修蛟律师表示,“目前预计康得新的整体索赔总额有可能突破10亿元,成为国内上市公司虚假陈述索赔历史之最。


臧小丽说,目前来看,股民维权的难度还是比较大。维权周期长,而且即使胜诉了上市公司也可能不具备赔付能力。




上一篇:臧小丽律师就祥源文化案接受中国经济周刊采访 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!