派生诉讼与直接诉讼的区别

 来源：重庆渝新律师事务所 发布时间：2011-11-2 11:16:22 点击数：

导读:一诉因（causeofaction）不同。直接诉讼源于原告自己的利益受到侵害，目的是保护自己的利益；而派生诉讼源于公司的利益受到侵害，目的是保护公司的利益。　　二性质不同。直接诉讼是股东个人性权利（individualmemb…

一 诉因（ cause of action ）不同。直接诉讼源于原告自己的利益受到侵害，目的是保护自己的利益；而派生诉讼源于公司的利益受到侵害，目的是保护公司的利益。

　　二 性质不同。直接诉讼是股东个人性权利（ individual membership rights ）或自益权；而派生诉讼是股东公司性权利（ corporate membership rights ）或共益权 ，或者他益权 。

　　三 诉讼程序不同。派生诉讼原被告设置与直接诉讼有着明显区别，公司为名义上被告却是实质上的原告，原告股东仅为名义上原告，直接诉讼原被告都是实质上的。派生诉讼有特别的前置程序，审理原则，不允许私自和解，这些与直接诉讼有着本质区别。

　　四 利益归属不同。派生诉讼诉讼结果并不直接归属于原告，而是归属于名义上的被告公司，原告股东并不直接享有胜诉的收益，法律也禁止将胜诉结果直接归属于原告股东。