ST东盛虚假陈述赔偿案最新进展2011.7月——中止审理并非“终止”

         股民代理律师臧小丽博士于2011年7月29日收到西安市中级人民法院寄送的中止审理裁定书，投资者诉东盛科技股份有限公司、郭家学、张斌等被告证券虚假陈述赔偿纠纷一案，法院认为存在应当中止诉讼的情形，故裁定中止诉讼。

 臧小丽律师评析：法院“中止审理”裁定不等于“终止审理”，“中止”意味着暂停，《民诉法》规定：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。虽然西安中院的裁定书没有明确说明本案中止诉讼的具体原因，恢复审理是迟早的事情，法院终将会给维权索赔的投资者一个答复。

 参考同类的虚假陈述索赔案件，法院在诉讼时效到期以后恢复审理比较常见。目的是让那些处于观望等待的投资者，在起诉之前不会给出明确的审理结果，以达到减少索赔人数的目的。所以，对正在观望诉讼结果的600771（ST东盛）投资者来说，如果你不能在诉讼时效截止日之前（2012年5月8日前）加入索赔诉讼的维权队伍，即便符合条件，也意味着自动放弃索赔。

望投资者互相转告！

                                                                                    股东维权网   北京市盈科律师事务所

         臧小丽律师

                2011-7-29

附1：西安中院中止审理裁定书

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书

                                          （2010）西民四初字第307-1号

原告：（姓名、出生日期及住址略）。

       委托代理人臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。

被告东盛科技股份有限公司，住所地西安市高新技术开发区唐延路23号东盛大厦。法定代表人张斌，该公司董事长。

被告西安东盛集团有限公司，住所地西安市高新技术开发区唐延路23号东盛大厦。法定代表人郭家学，该公司董事长。

被告陕西东盛药业股份有限公司，住所地西安市高新二路12号。法定代表人王定珠，该公司董事长。

被告郭家学，（姓名、出生日期及住址略）。

被告张斌，（姓名、出生日期及住址略）。

上述五被告的共同委托代理人为王建平、李娜，系北京市德恒律师事务所律师。

本院受理原告xxx与被告东盛科技股份有限公司、被告西安东盛集团有限公司、被告陕西东盛药业股份有限公司、被告郭家学、被告张斌证券虚假陈述赔偿纠纷一案中，因该案存在应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

本案中止诉讼。

                                                                                                                  审判长        周向红

                                                                                                                   审判员        张 军

                                                                                                                   代理审判员    郝海辉

                                                                                                                   二0一一年七月十五日

                                                                                                        书记员    李敏

附2 相关法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十六条　有下列情形之一的，中止诉讼：
　　（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
　　（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
　　（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
　　（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
　　（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
　　（六）其他应当中止诉讼的情形。
　　中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。