隐名股东和实际股东之间就股东资格发生争议时，如何处理？

    隐名投资人要求显名化时，由于双方之间系依据相关协议对隐名投资行为作出的安排，因此，应当依据双方当事人的真实意思表示认定两者之间的法律关系。如果依据相关协议，双方在出资时约定明确，只要其约定不违反法律、行政法规有关股东资格的禁止性规定，则按照双方的约定确定两者的权利义务关系；如有没有约定，或者约定不明确的，则视双方举证能力确定双方各自的权利义务。
    《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》第36条对此规定如下：实际出资人以他人名义出资，双方未约定股权归属、投资风险承担，且无法确认实际出资人具有股东资格的，实际出资人与名义出资人之间按借贷关系处理。
    根据《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》的上述规定，若隐名投资人举证不能，则法院不应支持其显名化的诉请，而应按照债权债务关系处理双方之间的争议。