金亚科技索赔案开庭 456位投资者索赔金额达1亿元

  发布时间：2017-12-11 17:23:39 点击数：

导读:2017年12月09日02:52证券时报客户端　　证券时报记者孙宪超　　时间已至2017年年底，但是投资者证券维权的脚步丝毫没有停歇。日前，有证券维权律师告诉证券时报记者，金亚科技(5.300,0.06,1.15%)投资者索赔系列案已经

　　时间已至2017年年底，但是投资者证券维权的脚步丝毫没有停歇。日前，有证券维权律师告诉证券时报记者，金亚科技(5.300, 0.06, 1.15%)投资者索赔系列案已经在成都市中级人民法院开庭，参与起诉的投资者共有456人，总索赔金额达1亿元。另外，目前正在被证监会立案调查的尔康制药(6.460, -0.08, -1.22%)，一旦被认定信披违规并作出行政处罚，也将面临投资者维权索赔。

　　456位金亚科技投资者索赔

　　12月4日及5日，金亚科技投资者索赔系列案在成都市中级人民法院如期开庭。“由于原告人数众多、代理律师多，庭审从12月5日上午九点半持续到下午四点才结束。”据北京市盈科律师事务所臧小丽律师介绍。

　　金亚科技方面委派的律师在开庭中透露，现在已经参与起诉的投资者共有456人，总索赔金额达1亿元。已经确定开庭日期的案件是266件，这266件索赔案的涉案金额已经超过6208万元。其余案件尚在等待开庭中。

　　在庭审中，金亚科技的律师表示，不认为公司存在虚假陈述行为，称错误会计报表对投资者投资决策不具有重大性影响。金亚科技股票的下跌是由于2015年间的证券市场系统性风险所致。原告律师对金亚科技的理由均不予认同，认为公司虚假陈述行为恶劣，性质严重，造假手法包括设真假两套账，虚报巨额银行存款，将实际只有138.9万的银行流水余额记账成2.19亿元，将2014年的业绩由亏损虚增为盈利等。

　　臧小丽认为，从证监会对金亚科技的顶格拟处罚措施，都说明金亚科技的违规行为达到了重大性标准。

　　同样，投资者律师对金亚科技抗辩不赔的系统性风险理由不认可。臧小丽指出，在2015年、2016年间因为虚假陈述被证监会处罚的上市公司也并非金亚科技一家，包括京天利(22.470, 0.80, 3.69%)、\*ST智慧(4.890, 0.07, 1.45%)、安硕信息(22.460, 0.02, 0.09%)、上海绿新（现“顺灏股份(6.730, 0.11, 1.66%)”）、欣泰电气（已退市）等等，这些案件同样也存在投资者索赔，法院并没有认同上市公司方面提出的系统风险抗辩理由。为此，投资者代理律师建议法院参考其他同类案件的处理结果来处理本案。金亚科技律师表示，愿意协助法院与各投资者协商解决索赔事项，但目前尚无解决方案。

　　庭审中，双方对虚假陈述的实施日、揭露日、基准日等关键日期争议不大。故有望获赔的投资者范围基本确定：从2015年4月3日起至2015年6月4日期间买入金亚科技股票，并且在2015年6月5日之后卖出或持有的受损投资者有望获赔。

　　行政处罚是索赔依据

　　近日，尔康制药董事长帅放文通过媒体向投资者表达歉意，并承诺将竭尽全力赔偿损失。此外，公司在全力配合监管部门法律法规的要求下，已经开始着手准备相关投资者赔偿事宜。

　　“董事长承诺赔偿，对股民索赔是重大利好。” 浙江裕丰律师事务所厉健律师表示。

　　回溯事由，5月9日，有消息称尔康制药涉嫌严重财务舞弊，当日公司股价跌停，此后停牌自查。

　　11月22日晚，尔康制药发布自查相关公告，披露公司2016年度财务报告出现重大会计差错，2016年净利润预计将减少2.31亿元，目前证监会正对公司进行立案稽查。11月23日，尔康制药复牌跌停。

　　根据《证券法》和相关司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

　　“一旦证监会认定尔康制药信披违规并作出行政处罚，投资者便可起诉索赔。”厉健称，根据司法解释，暂定索赔条件是在2017年4月21日至2017年8月9日（含当日）前买入尔康制药股票，并在2017年8月10日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔，最终索赔条件以法院认定为准。

　　厉健提醒，股民索赔应提供身份证复印件、证券开户信息查询单、加盖证券公司营业部印章的股票对账单原件（首次买入该股票至今或全部卖掉之日）、详细联系方式。

 附:金亚科技虚假陈述索赔案律师联系⽅方式 
联系⼈:臧⼩小丽律师,法学博⼠士
电话:010-57128755
手机:13651133135(可加微信) 
邮箱:343733997@qq.com
网站:股东维权网
网址:www.gudonglawyer.org.cn 
单位名称:北京市盈科律师事务所
地址:北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中⼼C座6层